Close Menu
  • Início
  • Quem Somos
  • Fale conosco
  • Declarações
  • Internacional
  • Nacional
  • Teoria e História
  • Regionais
  • Tribuna Livre
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Quem Somos
  • Vídeos
  • Podcast
Facebook Instagram YouTube WhatsApp
mpr-nacional
  • Início
  • Declarações
  • Nacional
  • Internacional
  • Teoria e História
  • Tribuna Livre
    • Documentos Iniciais
    • Contribuições
    • Polêmica eleitoral
  • Especiais
    • Eleições 2026
    • Especial Ucrânia
    • CSP-Conlutas
    • Dossiê Venezuela
    • Especial Zezoca
  • Fale Conosco
mpr-nacional
Home»CSP-Conlutas»Resolução sobre o Balanço da CSP-CONLUTAS
CSP-Conlutas

Resolução sobre o Balanço da CSP-CONLUTAS

Por: MPR, MRS e independentes
18/03/2026Nenhum comentário12 Mins Read
Facebook Twitter Email Copy Link WhatsApp

Considerando que:

  1. O movimento de massas brasileiro é dirigido por entidades completamente oportunistas, traidoras, governistas e burocráticas.
  2. A fundação da Conlutas e, depois, da CSP-Conlutas teve como propósito construir uma alternativa de massas, classista, combativa, democrática, pela base e socialista.
  3. A concepção da nossa central é a de um organismo de luta dos explorados, unificando trabalhadores, desempregados, movimentos sociais, de luta contra a opressão e populares, além da juventude.
  4. Infelizmente, nem a CSP-Conlutas cresceu de modo qualitativo, nem foi capaz, até agora, de unificar as lutas, nem sequer de atuar de modo consistente na combinação das lutas sindicais, estudantis e populares.
  5. Uma nova vanguarda de trabalhadores e jovens está se colocando em luta contra a precarização dos serviços públicos e das condições de trabalho em diversas categorias. E, portanto, há um amplo espaço para a construção da CSP-Conlutas pelas bases, cada vez mais críticas às suas direções tradicionais.
  6. Em vez de se sintonizar com essa nova vanguarda, a CSP-Conlutas priorizou demasiadamente atividades conjuntas com a burocracia cutista e governista, submetendo os chamados às Greves Gerais e a praticamente toda luta ou campanha, a que a CUT concordasse com estes chamados, quando e como a burocracia entendesse, sem um enfrentamento maior junto às bases deles próprios e às amplas massas. 
  7. Não é possível manter a ilusão de que a burocracia governista vai construir as lutas em algum momento, e muito menos considerar a adesão da CUT como pré-condição para chamar as lutas. É preciso, cada vez mais, a construção e agitação das lutas junto à massa.
  8. Os ataques do governo Lula foram constantes e não houve nenhuma campanha de massas nacional por parte da CSP-Conlutas, nem contra estes ataques nem por qualquer demanda ou necessidade da classe trabalhadora.
  9. As atividades pelo fim da escala 6×1 e outras lutas foram sempre subordinadas ao calendário cutista, bem como limitadas à sua dinâmica; e não chegaram nem perto da dimensão e prioridade que deveriam ter.
  10. Tanto a direção majoritária da CSP-Conlutas, ligada ao PSTU, quanto as correntes do PSOL não se mostraram à altura do desafio de construir uma alternativa de organização para os trabalhadores, capaz de intervir no cenário político com uma plataforma classista, independente e combativa, rompendo a polarização entre o PT e a oposição burguesa, ou, mais recentemente, com os bolsonaristas.
  11. A falta dessa alternativa não se deu por vivermos um momento de refluxo ou paralisia dos trabalhadores (em que também seria errada), mas ao contrário: num momento em que sempre houve lutas, greves e manifestações, em que a massa mostrou que estava disposta a se mover.
  12. Esta prática superestrutural, burocrática e de cúpula, privilegiando os acordos entre as centrais, e de não confiar na base e na capacidade de luta dos trabalhadores, nos custou muito caro, desarmou o setor da classe trabalhadora que a central dirige, não permitiu que se disputasse a base controlada pelos traidores de modo mais eficaz, e não permitiu que a CSP-Conlutas se construísse e se localizasse de forma privilegiada para o período atual.
  13. Esta falta de um combate sistemático e direto à burocracia cutista permitiu que esses setores oportunistas se mantivessem hegemônicos no governo Bolsonaro; e, com o governo Lula 3, voltassem a subordinar todo o movimento aos interesses do governo, que eles consideram como seu.
  14. A CSP-Conlutas corretamente lutou contra as reformas de Bolsonaro e medidas do governo Lula desde 2023. Mas não combateu o governo de forma geral, como o principal inimigo da classe trabalhadora que é. 
  15.  A central não foi além das lutas pontuais contra cada um dos ataques e não foi uma verdadeira oposição de esquerda ao governo neoliberal e pró-imperialista de Lula; nem rompeu com a concepção conciliadora que prevaleceu até agora, na dependência das ações conjuntas com a burocracia.
  16. O balanço da central não deve servir para saber quem teve razão nos últimos anos, mas para que se aprenda com as práticas realizadas e se corrijam as práticas futuras. Neste sentido, é preciso deixar claro o que não pode mais ocorrer e qual o caminho que deve ser mantido e aprofundado.
  17. Internamente, em inúmeras ocasiões houve posturas burocráticas e antidemocráticas nas decisões da central, restringindo a participação da base e das minorias.
  18. A central não teve iniciativa política para se colocar no centro do debate político, apresentando uma linha de oposição ao governo do PT à esquerda. Perdeu a oportunidade de construir uma alternativa classista no levante de 2013, quando ficou paralisada e, depois, interveio junto aos partidos governistas nas manifestações de massa. Foi a mesma coisa diante do processo de manifestações populares que antecederam a derrubada de Dilma e quando este processo foi eclipsado pelo impeachment. O mesmo ocorreu diante da ascensão do governo e da posterior derrota eleitoral de Bolsonaro. 
  19. Iniciativas como o Espaço de Unidade de Ação surgiram pela cúpula e desapareceram igualmente pela cúpula, sem haver um balanço da sua atuação nem continuidade.
  20. A direção majoritária da CSP-Conlutas ultrapassou a correta e necessária unidade de ação, possível mesmo com os governistas, para, muitas vezes, aplicar Frentes Únicas com setores governistas e, portanto, inimigos da classe trabalhadora.
  21. Diante do governo Bolsonaro e da alegada necessidade de combater o fascismo ou medidas repressivas, a Central tampouco organizou coisa alguma. No mínimo, seria necessário um trabalho educativo sobre segurança de informações e de ações entre as entidades que a compõem, bem como iniciativas urgentes para preparar a autodefesa de sedes, militantes e colunas em manifestações.
  22.  Com a retomada do governo Lula, a Conlutas manteve o discurso de enfrentar, acima de tudo, o bolsonarismo, os “fascistas” e a extrema-direita, atuando como uma Frente Popular de Combate, por fora do governo, mas no seu espectro comum de “defesa da democracia” e contra a possível volta ao poder dos bolsonaristas.
  23. Os dois blocos majoritários da central, encabeçados pelo PSTU e pelo PSOL, com intensidades diferentes e conforme seus interesses locais e do momento, foram responsáveis por submeter a Central a orbitar a burocracia sindical da CUT, e é necessário romper com esta orientação imediatamente. 

O Congresso da CSP-Conlutas resolve:

  1. Lutar para que cada luta sindical se torne também uma luta política, no sentido de apresentar para o conjunto da classe trabalhadora a necessidade da ruptura com o Estado burguês e a necessidade de construir o poder operário e popular.
  2. Atuar como verdadeira oposição de esquerda ao Governo Lula, combatendo cada um dos seus ataques, mas também a ele de conjunto, como parte da estratégia de derrotar tais ataques, na perspectiva da derrubada popular deste governo e de qualquer outro que assuma em 2027.
  3. Reafirmar os princípios fundadores da Conlutas e da CSP-Conlutas, dentre eles a completa democracia operária, o classismo e a prioridade da ação direta; bem como sua estratégia socialista.
  4. Lutar pela mais ampla unidade de ação da classe trabalhadora, incluindo os setores cutistas e quem mais estiver disposto a mobilizar. Construir todas as Frentes Únicas classistas que forem possíveis, combatendo e denunciando todas as iniciativas oportunistas e de conciliação de classe, que só servem à burguesia.
  5. Ter um trabalho político permanente sobre as bases das categorias em que intervimos, para que elas respondam às lutas e sejam, de fato, conscientes e combativas.
  6. Fortalecer as instâncias da CSP-Conlutas. Garantir plenárias abertas mensais em cada capital estadual e nas maiores cidades onde a central intervém. 
  7. Derrubar a cláusula de barreira para a justa proporcionalidade direta na direção da Central, que repete em nosso meio uma barreira antidemocrática ainda pior do que a que a burguesia impõe aos partidos de esquerda nas eleições burguesas.
  8. Ter prestações de contas trimestrais, campanhas políticas regulares, com panfletos nacionais e agitação constante na base. Aprofundar a mais ampla democracia interna da entidade.

Assinam:

Adriana do Carmo – Oposição Educação/PA; Alexa ID – ativista LGBTQIA+ Petrópolis RJ; Alexandre Elias – Sinasefe IF Fluminense; Alexandre Leme – Diretoria Executiva dos Sind. dos Metroviários de SP; Aline Galhardo- Caixa Econômica/RN/FNOB; Altino Prazeres – vice-presidente do Sind. de Metroviários de São Paulo, Secretaria Executiva Nacional Conlutas; Ana Carolina Nicolay – professora da rede municipal de SP; Ana Paula P Barreto – Banrisul/Oposição Bancária/RS/FNOB; Angélica Olivieri – base do Sintrajud-SP; Barbosa – oposição Correios SP; Basílio – operário em Macaé RJ; Bernardo Cerdeira – aposentado CEF MNOB SP; Camila Oliveira – CA Geografia Udesc; Carlos Bruno – oposição Sintrasem/Florianópolis; Carlos Rogério Muller – oposição Sintrasem/Florianópolis; Cícero Dantas – Oposição Correios São Paulo; Cilda Sales – Coletivo Reviravolta/SEPE; Claudia Schumacher – oposição Correios/SC; Clausmar Luiz Siegel – operador de produção de petróleo e membro da direção do SindiPetroRJ; Clodoaldo Rodrigues – base do Sindicato dos Servidores Públicos Federais do Amapá; Cremilton Alves – oposição Correios/SP; Crispim de Souza – presidente da Associação dos Agricultores e Extrativistas do Maracá AP-ACAEXMA; Cristóvão Steck Brunelli – Aposentado Caixa, MNOB/SP, Oposição Bancária/SP; Daniel Almenteiro – professor/PA; Daniel Filho – Caixa Federal/PA/FNOB e presidente da Asebef; Daniela – Movimento Popular/Associação do Bairro Santa Edwiges de Itaúna/MG; Danielle Bornia – minoria SEPE Niterói; Danilo Araujo – coordenador Sintufepe/UFPE; Dário Gonçalves – oposição Judiciário/PA; Dayse Oliveira – minoria Sepe São Gonçalo; Divana Maia – advogada/PA; Douglas – ativista do Movimento Negro Petrópolis RJ; Edson Santana – aposentado Correios RJ/BA; Eduardo Henrique Nascimento Silva (Edu H Silva) – conselheiro estadual da APEOESP pela oposição; Elizabete Bernardo de Oliveira – diretora SINTE-SJ, oposição SINTE-SC; Ellen Martins Catini – Santander/Oposição Bauru/FNOB; Elton Corrêa – presidente do Sindsemp/AP e diretor da FENAMP; Etiene Avelino – diretora SEPE regional 2 Coletivo Reviravolta/SEPE; Fábio Nogueira Andrade – suplente da Diretoria do Sindicato de Bancários do RN; Fábio Quadros – oposição STAP Guarulhos; Feliciano Espinhara – servidor aposentado da UFRPE, fundador do Sintufepe; Fernanda Ortiz Vieira – Bradesco/Oposição Bauru/FNOB; Fernando Costa Fllho – Caixa Federal/RN; Fernando Machado – diretor SEPE central Coletivo Reviravolta/SEPE; Fernando Saraiva – diretor sindicato de Bancários do Ceará, direção estadual da CSP-Conlutas Ceará; Gabriela Santetti – educação SC; Gabriela Schmidt – Ação Feminista Benedita Farias/SP; Genival Cruz – diretor do sindicato dos servidores da HBSERH-AP; Gilmar Salgado dos Santos – urbanitário, ex-dirigente do Sintaema-SC; Gleidson Rocha – base do SEPE Macaé RJ; Gonzaga – construção civil Fortaleza CE; Guilherme Rocha da Silva – Banco do Brasil/RS; Gustavo Kelly- Coletivo Reviravolta- Sepe/RJ; Gutemberg da Costa Bastos – manobrista; Heitor Fernandes – oposição de Correios-RJ; Henrique Torales – Oposição Correios/RS; Herlon Siqueira – Coletivo Reviravolta/SEPE; Hojo Rodrigues – jornalista/GO; Ian Bortolomiol – oposição Correios/RN; Igor S. Oliveira – MRS/BA; Ivan Bernardo – oposição APP-Sindicato Paraná; Jhony Silva – servidor Saúde/PA; João Gimbarski – oposição APP-Sindicato Paraná; João Paulo Moura Magno – oposição sindical Urbanitários/Pará; Jóe José Dias – bancário Florianópolis; José Barreto da Silva (Zé Barreto) – conselheiro regional da APEOESP pela oposição; José Gilmar Júnior – oposição Educação/PA

José Guerra de Lira Junior – Bradesco/Oposição Bancária PE/FNOB; Josielly Pereira – oposição Saúde/PA; Juan Dozza – oposição Correios/RS; Júlia Eberhardt – Movimento Nacional de Oposição Bancária RJ; Julio Negão – oposição de Correiros RJ; Kelvin De Angelis – Caixa Federal/RN/FNOB; Leandro Gonçalves – Banrisul/Oposição Bancária/RS/FNOB; Leandro Martins – oposição Saúde/PA; Lenilson Santana – minoria da Direção da FASUBRA; Lígia Carla – diretora Sintep Ananindeua/PA; Lucas Antonio Nizuma Simabukulo – diretor do Sinpeem pela Oposição e membro da Executiva Estadual da CSP-Conlutas SP; Luciano Mendonça – Caixa Federal/RS/FNOB; Luckacs – oposição Educação/PA; Maicon – minoria de direção SindipetroLP; Manoel Ovídio – diretor Sintep Ananindeua /PA; Marcio Santos Alves – oposição Correios/RS; Marcos Francisco da Silva – oposição Sintrasem Florianópolis; Marcus Vinicius, Conselho Deliberativo APCEF/SP – Oposição Bancária; Maria Luzinete Vanzeler – UFMT – base do Andes-sn; Marina Soares – UFSC – Frente Base Fasubra; Marta Turra – Caixa Federal/RN/FNOB; Matheus Crespo – Secretaria Executiva Nacional CSP-Conlutas e Caixa Federal/RN/FNOB; Morales – diretor Sintep Bragança/PA; Narciso Fernandes Soares – diretor do sindicato dos metroviários de SP; Natália Luz – base do SEPE Rio das Ostras RJ; Nilvia Batista – oposição Saúde/PA; Obérti Mayer – base Sinasefe SC; Osley Cardoso (Oz) – conselheiro regional da APEOESP pela oposição; Otávio Aranha – Coletivo Por Uma Outra Esquerda na Adufpa, base Andes-sn; Paulo Cesar de Almeida – oposição Correios Campinas; Paulo Melo – oposição judiciário/PA; Paulo Weller – oposição de professores municipais de Santa Maria e São Sepé e Democracia e Luta RS, Oposição CPERS; Rafael Borges – coordenador geral do SEPE Macaé RJ; Raimundo Araújo – oposição Educação/PA; Raimundo do Carmo – oposição Judiciário/PA; Raquel Polla – movimento nacional de oposição bancária Paraná; Reginaldo Afonso – oposição sindical correios-RJ; Roberto Baeta – minoria SEPE; Roberto Melo – oposição Judiciário/PA; Ronaldo Sampaio – coordenador-geral do Sindicato dos Servidores do Ministério Público de Pernambuco e coordenador jurídico da FENAMP; Roque Luiz Pegoraro – oposição Sintrasem Florianópolis; Sabrina Luz – base do SEPE Macaé RJ; Samantha Guedes – Coletivo Reviravolta/SEPE; Sandra Moreira – Coletivo Por Uma Outra Esquerda na Adufpa, base Andes-sn; Selma Gomes – UFSC – Frente Base Fasubra; Sérgio Perdigão – minoria SEPE-RJ; Severo – oposição SindSaúde/RN; Shaiene de Carvalho – conselheira estadual da APEOESP pela oposição; Simone Maria – conselheira fiscal SEPE regional 2 Coletivo Reviravolta/SEPE; Sinoélia Silva Pessôa – Aduneb BA – base do Andes-sn; Ubiratam Ferreira – Conselho Fiscal do SINDSEMPPE; Vandemberg Pastana – oposição Educação/PA; Vanessa Baia – Movimento Popular/Associação do Bairro Santa Edwiges de Itaúna/MG; Vítor Rittmann – oposição Correios/RS; Viviane Pacheco – oposição Correios/RS; Wagner Miquéias Damasceno – Coletivo Andes em Luta; Wellington de Oliveira Nascimento – Magrão – oposição Correios, delegado sindical CDD Vergueiro e comissão jurídica da Fentect; Wilson Jefferson Flores – Banrisul/Oposição Bancária/RS/FNOB

balanço congresso 2026 csp-conlutas MPR MRS
Siga-nos no Instagram Siga-nos no YouTube Siga-nos no Facebook Siga-nos no WhatsApp
Share. Facebook Twitter Email Copy Link WhatsApp
Previous ArticleResolução sobre Conjuntura Nacional 
Next Article Guerra dá lucro? Uma análise econômica da guerra no Irã

Posts Relacionados

Serge Goulart, presente!

05/09/2026 Nacional

Proposta de formação de um Grupo de Trabalho referente às eleições

25/08/2026 Polêmica eleitoral

Bancários fizeram paralisação histórica!

24/08/2026 Nacional
Add A Comment

Comments are closed.

Apoie o MPR

Assine nosso manifesto, envie sua contribuição, entre em contato com os grupos locais.

Posts recentes

Toda solidariedade à Tiffany!

28/09/2026

Juventude em depressão é juventude em revolta

27/09/2026

Teorias da inflação: parte três – teoria da inflação em valor

25/09/2026

A greve não pode recuar, vamos para as ruas!

23/09/2026

A crise econômica está de volta? Parte 3: a lei da queda tendencial da taxa de lucro

23/09/2026
Podcast do MPR: o voto nulo ajuda o bolsonarismo?
https://mpr-nacional.org/wp-content/uploads/2026/09/Audio-voto-nulo-bolsonarismo.wav

Fique por dentro

Receba as contribuições de nossos colaboradores em seu e-mail.

  • Quem Somos
  • Vídeos
  • Podcast

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.