Cinquenta dias após o início da revolução boliviana, publicamos um artigo1 explicando como a traição da direção da Central Operária Boliviana (COB) à luta popular vinha se gestando. Mario Argollo e companhia, além de não organizarem a luta pela base — apesar de seus discursos bombásticos —, abandonaram a exigência da renúncia do presidente Rodrigo Paz, que, em menos de sete meses no cargo, viu um país enfrentá-lo com protestos e bloqueios.
Na noite de sexta-feira, 19 de junho (50º dia), após uma nova sessão de diálogo entre Rodrigo Paz e a COB, Mario Argollo pediu, em uma declaração, o fim de todos os bloqueios, sem garantir que qualquer uma das 8 reivindicações escritas em sua carta seria atendida, nem mesmo a libertação dos presos políticos, que Argollo havia dito inicialmente ser “inegociável”.
Em seguida, na madrugada de sábado, 20 de junho, por volta de 1h30, Rodrigo Paz declarou e decretou o Estado de Emergência, mobilizando as Forças Armadas para desbloquear os setores ainda bloqueados.
Foi a traição suprema: Argollo abriu caminho para que Rodrigo Paz usasse a força militar. Alguns setores populares, nos quais os bloqueios eram mais intensos (Distritos 8, 7 e 14), pediram para ficarem fora do pacto Argollo-Paz. Enquanto isso, a Federação Camponesa Túpac Katari2 enviou instruções de rejeição do pacto e convocou os bloqueios à resistência e, inclusive, a massificá-los. Contudo, no dia seguinte, domingo, 21 de junho, a própria Túpac Katari convocou um recesso (uma espécie de pausa nos protestos) e adiou uma reunião ampliada, alegando a celebração do “Ano Novo Aymara” em 21 de junho.
Grupos populares do Distrito 8, com os quais conversamos, disseram-nos que aderiram a esse recesso da Túpac Katari, que permanece em vigor até hoje. O trabalho de Rodrigo Paz e dos militares para remover o bloqueio foi realizado praticamente sem resistência.
O aspecto positivo é que não houve nenhum massacre após este último Estado de Emergência. O aspecto negativo é que ficou claro que, na Bolívia, as direções sindicais e camponesas, em sua maioria, quando não conseguem levar adiante a luta pela libertação de seu povo ou dialogar democraticamente com suas bases sobre como continuar essas lutas (ou mesmo como interrompê-las), suspendem assembleias ampliadas e levam ao desgaste, à confusão e à desmoralização.
Assim, 53 dias após o início dos protestos, os nove departamentos (ou regiões) do país amanheceram nesta terça-feira, 23 de junho, sem nenhum ponto de bloqueio, de acordo com o mapa de transitabilidade da Administração Rodoviária Boliviana (ABC).
O governo celebra esta vitória contra os “manifestantes violentos”, enquanto ele e a burguesia boliviana procuram tornar invisível a luta revolucionária que se desenrola a partir da base, buscando um bode expiatório em Evo Morales, inclusive pedindo sua prisão3, embora esse ex-presidente não tenha liderado os protestos, muito menos seja um fiel defensor das reivindicações do povo boliviano: o último conflito em curso foi o dos produtores de coca de Chapare, liderados por Evo Morales; contudo, na segunda-feira, 22 de junho, Morales também declarou um recesso, indicando que “Não é que a renúncia do Presidente tenha sido proposta nos Trópicos, embora se tenha buscado alguma solução legal e constitucional, mas nunca propusemos aqui a renúncia do Presidente”.
Até o momento, Rodrigo Paz está vencendo a batalha, mas muitos bolivianos disseram-nos que é difícil que isso termine em breve, porque a crise persiste e não há nenhum pacto entre o governo e líderes sindicais ou populares que possa terminá-la.
Por exemplo, apesar dos bloqueios, enormes filas nos postos persistem, com motoristas passando até três dias e noites para conseguir combustível. Claramente, os bloqueios não podem ser responsabilizados por essa crise. Além disso, o plano de entregar a Bolívia e seus recursos naturais ao capital estrangeiro permanece em vigor. Diariamente, jornais bolivianos atacam as empresas estatais4, como a YPFB, criticando sua falta de liquidez e sugerindo que a privatização resolverá o problema. Em 22 de junho, uma reportagem publicada no jornal boliviano La Razón5 indicou que a América Latina possui recursos minerais abundantes, mas precisa atrair mais investimentos e contribuições do Estado.
É preciso aprender com esse processo, que ainda não terminou. A mudança das direções sindicais é fundamental para alcançar vitórias futuras. No início de maio deste ano, a COB declarou greve geral, mas, na realidade, não organizou nem garantiu a greve em nenhuma mina ou empresa. O mais significativo nesse processo foram os bloqueios, realizados principalmente pela população dos distritos 7, 8 e 14. Em seus momentos mais críticos, esses bloqueios se espalharam por sete dos nove departamentos do país, razão pela qual a burguesia boliviana ainda amarga perdas de mais de dois bilhões de dólares. Houve dias em que a ABC registrou mais de 100 pontos de bloqueio e, após os anúncios de diálogo, em menos de uma semana, os bloqueios caíram a zero, sem quaisquer ganhos materiais além da experiência que essa luta proporcionou.
A política de desgaste não foi obra exclusiva de Rodrigo Paz, mas também de Mario Argollo e de toda a direção da COB. Foi uma política criminosa porque, em vez de organizar a unificação da luta dos manifestantes com a população trabalhadora urbana de La Paz, e particularmente com os mineiros (não apenas os de Huanuni e Colquiri, mas também os mineiros das grandes corporações transnacionais que saqueiam o povo boliviano), o que fizeram foi semear a divisão. Os bloqueios, por falta de um plano claro, facilitaram que a população urbana repetisse as calúnias do governo e se voltasse contra os manifestantes.
Rodrigo Paz venceu a batalha, mas, se quisermos ter mais possibilidades de ganhar a guerra, precisamos entender que, para derrubar Paz Pereira e todos os governos que oprimem e exploram nosso povo, também precisamos mudar a atual liderança da COB. Assim como em 1987, quando o líder histórico da COB, Juan Lechin Oquendo, após uma traição final, foi deposto da liderança em um Congresso da Central6, 40 anos depois, surge na Bolívia a ideia de iniciar uma discussão para remover Mario Argollo e companhia e substituí-los por líderes à altura da luta. Precisamos lutar para recuperar a gloriosa COB de 1952; não podemos deixar nas mãos de traidores uma organização que nossa classe conquistou pela luta e pela revolução.
Notas:
- Direção da COB abandona a exigência de renúncia do presidente e inicia diálogo com Rodrigo Paz. ↩︎
- Essa Federação foi a primeira a se comprometer a dialogar com Rodrigo Paz, abandonando a exigência de sua renúncia. Apresentou ao governo uma pauta com cinco reivindicações. Contudo, diante da falta de resposta de Rodrigo Paz em 24 horas, a Federação desistiu da ideia de diálogo, distanciando-se, assim, das ações dos líderes da COB. ↩︎
- Sete das nove brigadas parlamentares da Bolívia se reuniram na segunda-feira, em Santa Cruz, e, entre suas principais resoluções, está o cumprimento do mandado de prisão contra o ex-presidente Evo Morales, que está sendo processado por um suposto caso de tráfico de pessoas agravado. ↩︎
- De fato, as estatais enfrentam dificuldades devido à corrupção, o que também ocorre nas empresas privadas. ↩︎
- CAF alerta que falta de financiamiento frena desarrollo de minerales críticos en Latinoamérica. ↩︎
- A revolução de 1985 foi frustrada pela recusa de Lechín em assumir o poder e pela política da burguesia de antecipar as eleições, o que resultou em uma derrota significativa. Em 1986, para protestar contra o fechamento de minas e as demissões em massa, os mineiros organizaram a “Marcha pela Vida” de Oruro a La Paz, que foi brutalmente reprimida, resultando em inúmeras prisões. Em vez de participar da marcha, Lechín foi para Paris. No congresso de 1987, diante das críticas, recorreu à sua tática característica de apresentar sua renúncia, na esperança de que fosse rejeitada. Mas essa foi a gota d’água, e sua renúncia foi aceita. Assim, após 33 anos à frente da COB e inúmeras traições, foi deposto da liderança e nunca mais pôde retornar. ↩︎