“O presidente Trump perdeu esta guerra.
New York Times, 16 de julho de 2026.
Finalmente, após uma longa “trégua”, Trump assinou um Memorando de Entendimento com o Irã para pôr fim à guerra. Isso ocorre após mais de 90 dias de intensos combates em território iraniano e de uma longa trégua, repetidamente sabotada pela invasão e pelos ataques de Israel ao Líbano, e até mesmo pelos ataques dos Estados Unidos contra alvos iranianos. Os 14 pontos divulgados como parte do acordo falam por si: nenhum dos objetivos identificados por Trump e Netanyahu está incluído. Não houve mudança de regime, nem remoção do urânio enriquecido iraniano, nem desmantelamento de mísseis de longo alcance e, na prática, o controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz é reconhecido. Por outro lado, o acordo inclui o fim dos ataques de Israel ao Líbano, a devolução de fundos bloqueados ao Irã e até mesmo pagamentos como compensação pelos danos sofridos. Uma derrota completa, não apenas para Trump, mas também para o imperialismo norte-americano.
Trump de joelhos
A guerra contra o Irã foi definida por inúmeros especialistas militares e políticos como uma aventura irresponsável de Trump. Em suma, uma guerra impossível de vencer. Por nossa parte, em artigos recentes, indicamos que, ao contrário do que a vasta maioria da esquerda mundial afirma, acreditamos que o imperialismo pode (e deve) ser derrotado. A realidade mostrou que esse foi, de fato, o caso.
É importante lembrar que a ofensiva norte-americana, alimentada pela agressão e genocídio sionista em Gaza, foi iniciada por Trump com a expectativa de controlar os recursos iranianos e, se necessário, conseguir a mudança para um regime pró-imperialista. Para esse fim, o imperialismo explorou a figura do “filho do Xá” (o rei deposto pela Revolução Islâmica em 1979), que apareceu em canais de televisão e em eventos políticos no Ocidente, prometendo entregar os recursos naturais e a soberania do Irã aos Estados Unidos. Um caso semelhante ao de Corina Machado e Juan Guaidó na Venezuela. Todos os projetos fracassaram. Também foram acobertadas diversas operações do Mossad (serviço de inteligência israelense) para infiltrar armas a grupos de oposição, assassinatos seletivos e até mesmo tentativas de promover incursões curdas em território iraniano.
Como afirmamos em março, Trump e o lobby sionista iniciaram esta guerra para controlar os recursos naturais iranianos (principalmente o petróleo) e como forma de responder à “frente interna”. É importante lembrar que a situação interna nos Estados Unidos é marcada por uma profunda crise política e econômica, um custo de vida crescente, ataques contra imigrantes e uma crise trabalhista, tudo isso às vésperas das eleições de meio de mandato deste ano. Enquanto isso, Israel atravessa seu pior momento, sofrendo condenação global pelo genocídio contra os palestinos, e Netanyahu está sob ameaça de impeachment e enfrenta um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional.
As massas falaram
Trump apostou tudo na guerra. Envolveu pelo menos três Forças-Tarefa, cada uma com seu próprio porta-aviões, fragatas e destróieres, além da Força Aérea e das Forças Especiais. Essa mobilização não se via há décadas. Encorajado pela Operação Total Resolve (Solução Completa), que resultou na captura de Maduro e na capitulação da Venezuela, Trump batizou essa nova aventura de “Fúria Épica”. Essa operação “épica” rapidamente se transformou em um pesadelo americano. A própria história já ensinou, com riqueza de detalhes, o resultado da guerra quando o imperialismo enfrenta um inimigo que luta até o fim e as massas, capazes de impor sua vontade em seu próprio território. O Vietnã é uma lição contundente que Trump e o lobby que o apoiava acreditaram que jamais se repetiria.
Uma vez envolvido em uma agressão em grande escala contra o Irã, com a participação de seus aliados regionais, a realidade mostrou que havia apenas uma maneira de derrotar uma nação que passara décadas acumulando mísseis e se entrincheirando nas montanhas, preparando-se para resistir: uma invasão terrestre.
Naquele momento, dezenas de drones e vários caças norte-americanos haviam sido abatidos, mais de 14 bases americanas na região haviam sido destruídas ou gravemente danificadas, Israel sofria bombardeios diários de mísseis e drones, e sua munição para se defender dos ataques iranianos estava se esgotando.
O Irã resistiu muito além do que se previa e agora contra-atacava os Estados Unidos e Israel. Trump tinha apenas duas opções restantes: entrar por terra ou se retirar. Por mais de duas semanas, todos os tipos de rumores circularam na mídia internacional. Que Trump tomaria a Ilha de Kharg, onde se concentra a produção de petróleo do Irã. Que o Mossad, com os curdos, entraria pelo norte, ou que uma operação especial removeria o urânio à noite, sem que ninguém percebesse. Tudo fazia parte de um espetáculo midiático para ganhar tempo. A realidade é que os Estados Unidos não estavam em condições de lançar um ataque terrestre. Mas por quê? O problema para o maior exército do mundo não era a falta de armas ou tropas. As massas populares nos EUA simplesmente exigiram pisar no freio.
O No Kings Day (Dia Sem Reis), em 28 de março, reuniu uma série de protestos e manifestações que vinham se intensificando contra o governo Trump. Os protestos contra o aumento do custo de vida, os cortes na saúde e os ataques a imigrantes pela força paramilitar ICE ligaram-se diretamente ao desperdício econômico da guerra contra o Irã. Os EUA gastaram US$ 30 bilhões apenas com munições, e o prejuízo total gira em torno de US$ 200 bilhões. Para a economia mundial, o custo é muito maior, pois provocou inflação em dólares devido ao aumento do preço do petróleo bruto (que chegou a US$ 126 o barril, quando a média gira em torno de US$ 80).
Mais de 8 milhões de pessoas foram às ruas em 3.300 eventos coordenados nos 50 estados, entoando slogans contra o governo Trump. Os protestos também repercutiram nas principais cidades europeias. A taxa de aprovação de Trump despencou, atingindo 59% de rejeição. Segundo a própria mídia, foi a maior marcha de protesto da história dos Estados Unidos. O Partido Democrata tentou canalizar o descontentamento a seu favor e organizou vários eventos do Dia Sem Reis, mas o foco foi rejeitar Trump em vez de apoiar candidatos democratas. As massas haviam se manifestado. O povo americano rejeitava a guerra e não estava disposto a ser enviado para morrer no Irã, como já havia acontecido no Vietnã, no Afeganistão e no Iraque.
O acordo garante a paz?
O memorando de 14 pontos, assinado por Trump e pelo regime iraniano, inclui, entre outras coisas, um período de 60 dias para avaliar sua implementação e é, claramente, uma derrota tanto para os Estados Unidos quanto para Israel. De fato, esse ponto tem sido o mais controverso desde a assinatura do acordo. O próprio Trump criticou Netanyahu pelos bombardeios no Líbano, dizendo que ele “foi longe demais”. Foi algo que lhe importou apenas agora, pois poderia prejudicar ainda mais sua reputação. Quando o sionismo devastou Gaza, não considerou isso problemático.
Enquanto isso, tanto o Ministro da Segurança Nacional de Israel, Ben Gvir, quanto o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, sionistas de extrema-direita conhecidos por filmagens de tortura de detentos, vieram a público para criticar Trump e o acordo e justificar a invasão do Líbano. Foi J.D. Vance, o vice-presidente dos EUA, quem interveio para “colocá-los em seus devidos lugares”, lembrando-os de que os Estados Unidos são o único aliado restante de Israel no mundo e de que não deveriam abusar da sorte.
Para além dos vai-e-vem “diplomáticos”, esses choques revelam a fragilidade do acordo e aumentam as dúvidas sobre sua longevidade. De fato, uma das cláusulas já foi violada por Trump, que ameaçou com novos ataques caso o Irã não cumpra o acordo, e o próprio Israel bombardeou novamente o sul do Líbano após a sua assinatura. A retomada das hostilidades não pode ser descartada, seja por pressão ou por necessidade de alguma das partes, seja no caso de haver mudanças no cenário político. A realidade é que, enquanto existir um enclave militar imperialista com agenda sionista no Oriente Médio, a guerra não terminará. Além disso, serve de justificativa para regimes criminosos e totalitários que massacram e reprimem seus próprios povos, como ocorreu na Síria e como acontece atualmente no próprio Irã.
Como uma “pérola” do acordo, e buscando envolvê-los, Trump agradeceu especialmente a Putin (que está sofrendo ataques ferozes da resistência ucraniana) e a Xi Jinping por permanecerem neutros durante a guerra. O que ele realmente aprecia é que, no momento de maior vulnerabilidade dos Estados Unidos, nem a Rússia nem a China ultrapassaram seus limites ou abriram uma nova frente, aproveitando-se da situação. Isso revela que, longe de haver, pelo menos abertamente, um “confronto entre blocos” ou “polos”, as diversas potências mundiais estão trabalhando para conter as massas e manter o controle em suas esferas de influência.
O dilema iraniano
As massas iranianas que se levantaram contra o regime totalitário dos aiatolás em janeiro e resistiram à brutal repressão foram também as que compreenderam, diante da agressão imperialista, que a derrota dos Estados Unidos era necessária para continuar a luta contra o regime. Resistiram heroicamente aos bombardeios e aos ataques norte-americanos. Arriscaram suas vidas nos combates e perderam milhares de entes queridos. Agora enfrentam outro grande desafio. O regime tentará usar sua vitória nesta guerra, bem como a compensação econômica que receber, para se fortalecer e suprimir toda a oposição. Por outro lado, as massas que defenderam sua pátria contra o invasor devem agora voltar suas armas contra o regime que se apodera de seus recursos e reprime sua liberdade. As massas iranianas enfrentam agora um dilema existencial. Só será possível alcançar melhores condições de vida derrubando o regime e construindo um governo operário e popular.
Por sua vez, a paz no Oriente Médio só pode vir pela expulsão imperialista da região e pela queda dos regimes totalitários pelas mãos de seus próprios povos, como parte de uma luta mundial por uma sociedade que, ao contrário do capitalismo, não dependa da exploração e da opressão para existir.
Um mundo socialista é possível
Como a história demonstra e a guerra contra o Irã comprova mais uma vez, a derrota imperialista sempre tem consequências. Uma derrota dos Estados Unidos e de Israel, ou seu enfraquecimento (e de suas políticas de guerra), representa um sopro de ar fresco para as lutas em curso. Todos os povos que resistem à ofensiva colonialista dos Estados Unidos e de seus aliados emergem fortalecidos.
O “todo-poderoso” Trump foi derrotado por um país com PIB 108 vezes menor e população 4 vezes menor. O imperialismo foi contido pelas heroicas massas iranianas, que se recusam a se render, e pelas massas americanas, que se mobilizaram em massa para enfrentar a guerra em seu próprio país. Como não sermos otimistas? É, sem dúvida, um grande dia para revolucionários e combatentes em todo o mundo. Uma grande oportunidade se abre novamente para a missão dos povos do Oriente Médio: a destruição do enclave sionista que é o Estado de Israel, responsável pelo genocídio contra o povo palestino e por atacar e invadir todas as nações vizinhas, espalhando terror em nome do imperialismo.
Por outro lado, sem ir mais longe, e embora possa parecer estranho para alguns, a resistência boliviana que confronta o governo de Rodrigo Paz com greves, bloqueios e autodefesa operária e popular também é favorecida, uma vez que confronta não só o seu governo, mas também a política pró-imperialista de pilhagem abertamente promovida pelos Estados Unidos na região.
A derrota americana demonstra ao mundo que nem porta-aviões, nem caças de última geração, nem mísseis e drones, nem bombas nucleares estão imunes à luta de classes. Que não importa o quão avançada seja a tecnologia, a inteligência artificial e os serviços de inteligência, a palavra final pertencerá à guerra de classes entre empresários e o povo, patrões e operários, a burguesia e a classe trabalhadora. Eventos como este deixam sem palavras as principais correntes da esquerda mundial, cada vez mais reformistas, que constroem seus partidos no conforto da democracia, enquanto se esquecem de que se trata, na verdade, de uma democracia dos “ricos”, ou, como nós, revolucionários, a chamamos, uma democracia burguesa, a democracia de nossos inimigos de classe. Para aqueles que dedicam páginas e discursos a convencer os trabalhadores e as massas de que a única saída real é “saber votar” nas próximas eleições ou apoiar candidatos de esquerda, a realidade mostra, mais uma vez, que ela está longe de suas pregações: governos de austeridade podem cair e o imperialismo pode ser derrotado.
Estamos testemunhando, mais uma vez, uma realidade que se repete ao longo da história. O que parece impossível muitas vezes acontece e, neste caso, beneficia os trabalhadores do mundo. Isso reabre uma perspectiva que, na boca dos porta-vozes capitalistas, parece impossível: se o “mestre” do mundo, que concentra todo o poder econômico e militar, pode ser derrotado, então um mundo diferente não só é necessário, como também possível.
Mas, para que as massas trabalhadoras se organizem e trilhem o caminho rumo a uma sociedade socialista mundial, é preciso construir uma direção revolucionária. É necessário um partido operário e revolucionário, com um programa que leve à tomada do poder por meio da insurreição e destrua todas as ilusões sobre a democracia capitalista em que vivemos. É com esse projeto que buscamos contribuir, a partir do nosso pequeno espaço, juntamente com camaradas de diferentes países, para a construção de uma alternativa revolucionária para os trabalhadores.
Artigo originalmente publicado no site do CIR: cir-internacional.org.
A seguir, apresentamos os 14 pontos que compõem o Memorando de Entendimento assinado:
Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã concordaram conjuntamente e de boa-fé (em uma data ainda a ser determinada, segundo informou a autoridade) com o seguinte:
Parágrafo 1 – Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã, bem como seus aliados na atual guerra, ao assinarem este Memorando de Entendimento (ME), declaram o encerramento imediato e permanente das operações militares em todas as frentes, incluindo o Líbano, e comprometem-se, a partir deste momento, a não iniciar nenhuma guerra nem qualquer operação militar entre si, a abster-se da ameaça ou do uso da força um contra o outro e a garantir a integridade territorial e a soberania do Líbano. O acordo final confirmará o encerramento permanente da guerra em todas as frentes, incluindo o Líbano, bem como as demais disposições deste parágrafo.
Parágrafo 2 – Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã comprometem-se a respeitar a soberania e a integridade territorial um do outro e a abster-se de interferir nos assuntos internos da outra parte.
Parágrafo 3 – Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã comprometem-se a negociar e alcançar um acordo definitivo no prazo máximo de 60 dias, prorrogável mediante consentimento mútuo.
Parágrafo 4 – Imediatamente após a assinatura deste ME, os Estados Unidos da América começarão a suspender seu bloqueio naval e qualquer perturbação ou obstáculo imposto à República Islâmica do Irã, e encerrarão completamente o bloqueio naval no prazo de 30 dias. Durante esse período, o tráfego de embarcações será proporcional ao volume de movimentação existente antes da guerra que venha a ser restabelecido pela República Islâmica do Irã. Os Estados Unidos da América comprometem-se, ainda, a retirar suas forças das proximidades da República Islâmica do Irã no prazo de 30 dias após a assinatura do acordo final.
Parágrafo 5 – Após a assinatura deste ME, a República Islâmica do Irã adotará medidas, empregando todos os esforços possíveis, para garantir a passagem segura de navios comerciais, sem qualquer cobrança e apenas durante 60 dias, do Golfo Pérsico para o Mar de Omã e vice-versa. O tráfego de navios comerciais será retomado imediatamente e — considerando a necessidade de remover obstáculos técnicos e militares, bem como realizar operações de desminagem pela República Islâmica do Irã — estará plenamente restabelecido no prazo de 30 dias. A República Islâmica do Irã iniciará um diálogo com o Sultanato de Omã para definir a futura administração e os serviços marítimos no Estreito de Ormuz, em consulta com os demais Estados costeiros do Golfo Pérsico, em conformidade com o direito internacional aplicável e com os direitos soberanos dos Estados costeiros do Estreito de Ormuz.
Parágrafo 6 – Os Estados Unidos da América comprometem-se, juntamente com seus parceiros regionais, a elaborar um plano definitivo e mutuamente acordado, no valor mínimo de 300 bilhões de dólares, para a reconstrução e o desenvolvimento econômico da República Islâmica do Irã. O mecanismo de implementação desse plano será definido como parte de um acordo final no prazo de 60 dias. Os Estados Unidos da América concederão todas as licenças, isenções e autorizações necessárias para as transações financeiras pertinentes.
Parágrafo 7 – Os Estados Unidos da América comprometem-se a pôr fim a todos os tipos de sanções contra a República Islâmica do Irã, incluindo as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas, as resoluções da Junta de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e todas as sanções unilaterais dos Estados Unidos, tanto primárias quanto secundárias, de acordo com um cronograma a ser acordado como parte do acordo final. A República Islâmica do Irã e os Estados Unidos da América reconhecem a importância crítica da questão do levantamento das sanções acima mencionadas e expressam sua intenção de tratar imediatamente dessas questões nas negociações, a fim de alcançar um acordo mútuo sobre elas.
Parágrafo 8 – A República Islâmica do Irã reafirma que não adquirirá nem desenvolverá armas nucleares. Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã concordaram em resolver a questão da destinação do material enriquecido armazenado por meio de um mecanismo a ser mutuamente acordado, em conformidade com o cronograma mencionado no Parágrafo 7, sendo a metodologia mínima a diluição no próprio local sob supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Ambas as partes também concordaram em discutir a questão do enriquecimento e outros assuntos relacionados às necessidades nucleares da República Islâmica do Irã que venham a ser mutuamente acordados, com base em uma estrutura satisfatória estabelecida no acordo final. O acordo final confirmará as disposições deste parágrafo. Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã reconhecem a importância fundamental das questões nucleares mencionadas acima e expressam sua intenção de tratar imediatamente dessas questões nas negociações, a fim de alcançar um acordo.
Parágrafo 9 – Enquanto se aguarda o acordo definitivo, os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã concordam em manter o status quo. A República Islâmica do Irã manterá o status quo atual de seu programa nuclear, e os Estados Unidos da América não imporão novas sanções nem mobilizarão forças adicionais na região.
Parágrafo 10 – Os Estados Unidos da América comprometem-se a que, imediatamente após a assinatura deste Memorando de Entendimento e até a conclusão do processo de suspensão das sanções, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos emitirá isenções para a exportação de petróleo bruto iraniano, produtos petrolíferos e derivados, bem como para todos os serviços associados, incluindo transações bancárias, seguros, transporte e outros.
Parágrafo 11 – Os Estados Unidos da América comprometem-se a disponibilizar integralmente, para uso, os fundos e ativos congelados ou sujeitos a restrições da República Islâmica do Irã após a implementação deste Memorando de Entendimento. Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã definirão, de comum acordo, os procedimentos relacionados à liberação desses fundos durante as negociações. Esses recursos — sejam mantidos na conta original ou transferidos — ficarão totalmente disponíveis para pagamento a qualquer beneficiário final designado pelo Banco Central da República Islâmica do Irã. Os Estados Unidos da América comprometem-se a emitir todas as licenças e autorizações necessárias para esse fim.
Parágrafo 12 – Os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã concordam que será estabelecido um mecanismo executivo para supervisionar a correta implementação deste Memorando de Entendimento e o cumprimento futuro do acordo final.
Parágrafo 13 – Após a assinatura deste Memorando de Entendimento — e condicionada ao início da implementação dos parágrafos 1, 4, 5, 10 e 11, bem como à continuidade da aplicação dessas medidas — os Estados Unidos da América e a República Islâmica do Irã iniciarão negociações sobre o acordo final, exclusivamente em relação aos demais parágrafos.
Parágrafo 14 – O acordo final será ratificado por meio de uma resolução vinculante do Conselho de Segurança das Nações Unidas.